Masalah yang dipecahkan inversi
Yang terukur di lapangan adalah tahanan jenis semu: angka yang muncul karena gabungan pengaruh seluruh bahan yang dilalui arus. Yang ingin diketahui adalah tahanan jenis sebenarnya pada setiap bagian bawah permukaan.
Menghitung ke arah sebaliknya justru mudah. Bila susunan bawah permukaan sudah diketahui, tahanan jenis semu yang akan terukur dapat dihitung dengan cukup pasti. Ini disebut pemodelan ke depan.
Persoalannya, di lapangan yang tersedia justru hasilnya, sedangkan susunannya yang dicari. Inilah masalah balik, dan penyelesaiannya tidak dapat dikerjakan sekali jalan.
Putaran perbaikan model
Karena tidak ada rumus langsung, cara yang dipakai adalah menebak lalu memperbaiki tebakan itu berulang kali.
- Mulai dari model dugaan. Bawah permukaan dibagi menjadi banyak kotak kecil, masing-masing diberi nilai awal, biasanya rata-rata data lapangan.
- Hitung ke depan. Dari model itu dihitung tahanan jenis semu yang seharusnya terukur.
- Bandingkan dengan data lapangan. Selisih antara data buatan dan data nyata dihitung.
- Perbaiki modelnya. Nilai pada kotak-kotak diubah ke arah yang memperkecil selisih.
- Ulangi sampai selisihnya tidak lagi turun berarti, atau sudah sekecil ketelitian pengukuran.
Satu hal perlu diketahui: pembagian kotak dan aturan pembatas yang dipakai ikut menentukan bentuk hasil akhirnya. Sebagian besar program menerapkan aturan yang mendorong model berubah halus dari satu kotak ke tetangganya, karena tanpa pembatas itu hasilnya menjadi liar dan tidak masuk akal.
Akibatnya perlu diingat saat membaca penampang. Batas lapisan yang di alam sebenarnya tegas akan tergambar sebagai peralihan bertahap, bukan garis tajam. Ini bukan kesalahan pengukuran, melainkan sifat bawaan dari cara hasilnya dihitung.
Arti angka selisih
Laporan hasil inversi hampir selalu memuat satu angka yang menyatakan seberapa jauh data buatan menyimpang dari data lapangan, sering disebut RMS dan dinyatakan dalam persen.
Angka ini berguna, tetapi mudah disalahartikan. Ia mengukur kecocokan model terhadap data, bukan kebenaran model terhadap kenyataan. Dua hal yang perlu diwaspadai:
- Selisih yang terlalu kecil justru mencurigakan. Data lapangan selalu mengandung derau. Model yang mencocokkan data sampai nol berarti ikut mencocokkan deraunya, dan biasanya memunculkan bentuk-bentuk kecil palsu.
- Selisih kecil tidak menjamin model benar. Beberapa model yang sangat berbeda dapat menghasilkan selisih yang sama-sama kecil.
Karena itu selisih sebaiknya dibaca berdampingan dengan penilaian apakah bentuk yang muncul masuk akal secara geologi setempat.
Kenapa jawabannya tidak tunggal
Sifat ini sudah muncul pada sounding titik dalam bentuk ekuivalensi, sebagaimana dibahas pada tulisan terdahulu, dan tidak hilang pada pengukuran lintasan maupun blok.
Jumlah kotak dalam model umumnya jauh lebih banyak daripada jumlah pengukuran. Secara sederhana, ada lebih banyak hal yang dicari daripada keterangan yang tersedia. Aturan pembatas menutup kekurangan itu dengan memilih satu di antara sekian banyak jawaban yang sama-sama cocok — yaitu yang paling halus.
Yang perlu ditegaskan: hasil inversi adalah salah satu jawaban yang mungkin, yang dipilih menurut aturan tertentu. Ia bukan satu-satunya jawaban, dan bukan pula gambar bawah permukaan yang sebenarnya.
Beberapa cara mempersempit ruang kemungkinan:
- Ikat dengan data yang pasti. Kedalaman lapisan dari satu lubang bor dapat dimasukkan sebagai batasan, sehingga model dipaksa sejalan dengan kenyataan di titik itu.
- Bandingkan beberapa aturan pembatas. Bentuk yang tetap muncul meski aturannya diganti jauh lebih dapat dipercaya daripada yang berubah-ubah.
- Perbaiki mutu data di lapangan. Data berderau rendah membatasi ruang model jauh lebih efektif daripada pengolahan yang canggih.
Menilai hasil inversi dengan sehat
Beberapa pertanyaan yang layak diajukan kepada penyedia jasa mana pun, termasuk kepada kami:
- Berapa selisih akhirnya, dan berapa kali pengulangan yang dipakai?
- Apakah data mentah dan penampang semunya disertakan, bukan hanya gambar akhirnya?
- Apakah ada titik data yang dibuang, dan atas dasar apa?
- Apakah beda tinggi permukaan sudah diperhitungkan?
- Bila aturan pembatasnya diganti, apakah bentuk utamanya bertahan?
- Bagian mana dari penampang yang keyakinannya rendah?
Kami menyertakan data mentah pengukuran pada setiap laporan justru agar pertanyaan seperti ini dapat dijawab siapa pun, termasuk pihak lain yang Anda mintai pendapat kedua. Hasil yang tidak dapat diperiksa ulang tidak seharusnya menjadi dasar keputusan yang bernilai besar.
Cara membaca penampang yang sudah jadi kami bahas pada tulisan berikutnya.
Pertanyaan yang sering diajukan
Berapa nilai RMS yang dianggap baik?
Tidak ada satu angka yang berlaku umum, karena nilainya bergantung pada tingkat derau di lokasi dan konfigurasi yang dipakai. Yang lebih penting daripada angkanya adalah polanya: selisih yang turun cepat lalu mendatar menandakan proses berjalan wajar. Selisih yang dipaksa sangat kecil justru patut dicurigai karena berarti derau ikut dicocokkan.
Apakah hasil inversi menunjukkan bentuk sebenarnya?
Tidak persis. Hasil inversi adalah salah satu susunan yang cocok dengan data, dipilih menurut aturan pembatas tertentu — umumnya yang paling halus perubahannya. Batas yang tegas di alam akan tergambar sebagai peralihan bertahap, dan bentuk benda cenderung tampak lebih membulat daripada aslinya.
Kenapa dua penyedia jasa bisa memberi penampang berbeda dari data yang sama?
Karena pilihan pembagian kotak, aturan pembatas, jumlah pengulangan, dan penanganan titik data yang buruk semuanya memengaruhi hasil. Perbedaan itu wajar selama bentuk utamanya sejalan. Bila bentuk utamanya bertolak belakang, penyebabnya perlu ditelusuri pada data mentah, bukan diperdebatkan pada gambar akhirnya.
Apakah data pengeboran bisa dimasukkan ke dalam inversi?
Bisa, dan sangat dianjurkan bila tersedia. Kedalaman lapisan yang diketahui pasti dapat dijadikan batasan sehingga model dipaksa sejalan dengan kenyataan di titik itu. Satu lubang bor yang dimanfaatkan seperti ini menaikkan keyakinan jauh lebih banyak daripada menambah pengulangan hitungan.
Kenapa data mentah perlu diminta bersama laporan?
Karena hanya dengan data mentah hasilnya dapat diperiksa ulang oleh pihak lain. Gambar akhir sudah melewati banyak pilihan yang dibuat pengolah data. Untuk keputusan bernilai besar, kemampuan memverifikasi jauh lebih berharga daripada tampilan gambar yang menarik.
Panduan utama geolistrik air tanah: Artikel ini merupakan bagian dari cluster geolistrik. Gunakan panduan utama untuk melihat hubungan antara metode, QC, interpretasi, biaya, wilayah layanan dan keputusan titik bor.
Punya hasil inversi yang ingin dinilai ulang?
Kirimkan laporannya beserta data mentah bila ada. Kami bantu menilai bagian mana yang cukup kuat dan bagian mana yang sebaiknya diperlakukan sebagai dugaan.
Konsultasi via WhatsApp